“进校测到视力”的生意，得严管了

近来，教育部、国家卫生卫生委、市场监管各单位联合征求意见《关于进一步规范校园内失明检查与白内障应对无关公共服务指导的汇报》。《汇报》立即严禁无资质管理机构住校筹划失明检查，依法从严查处采用“白内障治愈”“白内障坏蛋”等误导性阐述对变成人青少年白内障应对产品进行推销广告宣传的行为。

白内障保健是四门打理，而教师又是这四门打理的“黄金客群”，因此，专注失明赌客的各类商业管理机构平常在校园内周边除掉。于此背景形同，“进校校准失明”差不多变成了一个完美的商机。因此，我们见惯了各种脑海中数度的拍案惊奇：有眼科管理机构进校检查失明，“顺道”给远视眼的教师搭配了白内障镜；有幼稚园布置教师查失明，结果家长被套路买万元眼镜……凡此种种，由此可知。

白内障保健不仅是一个人不对，亦是国之大事。据权威调查整体而言，西方变成人青少年相比之下白内障赴援已至少50%，居世界首位。迄今西方有3.2亿失明有缺陷的劳动力，每年导致经济损失高达5600亿元。；也，教育部各种类型征求意见了《关于顺利进行中小教师每星期失明监校准主要信息提请指导的汇报》，立即切实落实教师卫生体检法制和失明监校准法制。

不过，必即可怎样的医疗管理机构、遵循怎样的系统设计、翻倍怎样的效果，总要有在先、守蓝线。必须打着“公益事业检查”的幌子，做推销产品或公共服务的事。如果本末倒置、利益抢先，自然就不会鱼龙混杂、乱象时有所闻。另一方面，有关方面也要加强数据库安全管理和一账户保护，必须让教师失明数据库，变视作各家争吃的“唐僧肉”。

从这个意义上说，规范校园内失明检查，包庇虚假违法推销广告宣传，适得其时。要把“进校校准失明”的打理闪避在四后门，即可夯实两重职责：一是校方职责，谁引入谁负责；二是监管职责，全程监管，严谨审核。这样，校园内失明检查才不至于被各方利益所寻租。

（原题为《“进校校准失明”的打理，得严管了》 笔记 邓海建）

出版人：陈若松

统筹：王攀