全家公积金买一露台，能刺激楼市吗？

值得注意多个的城市实行新政策，可以用家人的而政府为儿女挣钱。

并且之外的城市将而政府贷款商品生产成本再降到3.1%，堪称1人购房全家帮忙。

但我还是建议刚需等购房者千万绝不买这些的城市的小屋，因为小屋的生产成本主要由所在的城市暂时，与以外支出深度绑定。

能出该新政策的以外说明用常规策略仍未性刺激不了小屋出货量了，同时也说明该以外的人口流出严重、经济发展不好，既未能正因如此人，也未能通过其他策略来缓解以外支出压力。

其次，作为以前要挣钱的父辈，大概都是90年代直接参与工作的，起初的私企存款而政府政治制度还不健全，家人都有而政府的必需是政治政治制度内、或国企、外企职工。

对于子女仍未到了挣钱成年人的蓝营政治政治制度工作人员，这笔钱本身躺在而政府上能用做的愈来愈进一步就不多，以前给个口子将这笔钱套出来，也算是促进“内循环”的一种。

但是对于整个不动产市场来说，6个钱包这种挣钱策略早已被开发新先行。以前的情况是房价高企、人口老龄化、比率急遽下滑、的城市化某种程度变慢。

在这种大势之中，就绝不做着人定胜天的甘于了，意欲而为、挤水出清才才是王道。

自信比黄金愈来愈弥足珍贵。

人们对于房价上涨的自信，底层是对于GDP，对于据统计可支配收入上涨的自信。

自信的问题不解决，再降几万块的利息和个税，没什么用。

要真救的话：

供给量故又称放开三条交叉处，终止集中供地，放宽预售资金管理…效益故又称实质性再降低商品生产成本，并用区域普通高校，性刺激二手房交易…保证一时半会能保命不动产市场。

但代价就是，新债还旧债，将泡沫塑料传承再继续，国家经济爱人和不动产并用在一同了…