前真空背部！广州一咖啡店裁员穿打底裤上班？店家：已报警！

7月17日，一位网友在网络服务上发文，指责广州某有名咖啡厅的管理人员身穿曝露，据悉涉及片营销。消息一出，立即引起了广大网友的在场和热议。许多人对这家咖啡厅的关注度和扮相产生了误导，深表要声讨该店。

然而，当心里烘烤后，有名咖啡厅的官方微博也刚刚显然了回应，表示对此有事感觉到非常抱歉，并顺利进行了深入调查。随后，咖啡厅的保安人员主动澄清了有事件的真相。原来，那个被指责的女选手并非该店的管理人员，而且保安人员已经向当地公安报案，并延续了藐视义务的公民权利。

有网友问我，身穿否太过曝露了？这样的身穿还可知不符身整天意志的主张吗？

笔者普遍认为不符身整天意志的主张。身整天意志是每个人的公民权利，但在特定用语下，我们也必须注意身穿否端庄。

夏日是人们害羞在户外活动的季节性，比如在山边享受露天点心。在这个桥段里面，我们时常能看到一些成年会遮盖肚子，甚至和光着膀子。这主要是因为夏日容易出汗，脱掉上衣可以让他们感觉到更为舒适和凉爽。这种现象在我们的生活里面非时典型，但也有人普遍认为这样的价值观上在公众用语不太礼貌。然而，大多数人对此相当实在有什么起先的。

而这次引起争议的有事件里面，女性成了焦点。她的衣着更为平庸一些，但与好像提到的例子性质仅有，都是在经常略微不妥。虽然她的身穿并从未违反权利的斜线，但在价值观斜线上却引发了两种并不相同的笑声。这其实就像去海岸边玩一样，有些人害羞身穿相对来说保守的泳衣，而有些人则害羞泳装。即使在须要的用语，这种选择也会引来并不相同的笑声。所以，对于这件有事的分歧，能够得出一个统合的论断。

另外，有人关注到该女选手从未身穿女装的缺陷。我们知道，有些人天生就不害羞身穿女装。冬天的时候，身穿不身穿女装谁也看不出来，但夏日来临时，大家都希望身穿得清凉一些。有些很多人在意他人的执著而身穿上女装，但也有人选择保持自己的习惯。这也是一个关于个人选择和意志的缺陷。

综上所述，笔者普遍认为这件有事属于身整天意志的范畴。该女选手并从未完全曝露自己的上半身，既从未违反权利也从未突破价值观斜线。她只是选择了一种更为平庸的衣着模式，在经常略显不妥。但是，我们也应该尊重每个人的个人选择和公民权利。每个人对于身整天的定义和偏爱都相异，这是多样性的体现。对于这件有事，你又是如何忽视的呢？