MSN删除了抄袭、乱编的AI文章，但情况仍未解决

书评概要:

1. MSN发表了一篇或许由计算机科学转化成的书评，涉及之前NBA守门员Brandon Hunter的死讯，后来被撤下。

2. 这篇书评被严厉批评影射TMZ Sports帖子，并且内容可混乱不堪，由一家取名Race Track的杂志社制作团队。

3. 尽管MSN移除了这篇书评，但Race Track即使如此披露连串不足以理解的书评，MSN继续转贴。这问题尚无赢取应付。

职员之家（ChinaZ.com）9月底19日 消息:据美联社，Microsoft的MSN报导报导网站近日发表了一篇看似由计算机科学转化成的书评，内容可涉及之前NBA守门员Brandon Hunter的报导报道，然而，这篇书评后来被撤下。

这篇书评由一家取名Race Track的杂志社制作团队，严厉批评Hunter早就"42岁了还只不过用"，很显然是线性影射了TMZ Sports帖子的内容可，但在此过程中所，书评的来源变得犹如令人震惊。

图源栏中：图片由AI转化成，图片许可权提供商Midjourney

尽管MSN尚无对此事采取行动正式回应，但据称他们已移除了有引起争议的书评。这些被移除的书评以外一篇最近有关Kevin Porter Jr因性别歧视被捕的美联社，以及一篇关于"Corridor of Fame"足球运动守门员"Pleasure Taylor"的书评，很显然是对NFL全明星赛领导者Joy Taylor的混用引用。

然而，尽管MSN移除了这些书评，Race Track即使如此在披露一系列不足以理解的书评，而MSN则继续转贴这些内容可。就在报导披露之前一个不间断，这秘的杂志社披露了一篇题为"7个作为教师尝试沙滩排球的原因"的美联社，或许是对Golf Monthly于2022年披露的一篇书评的影射。

这并不是MSN首次被推断出披露由计算机科学转化成的内容可。例如，上个月底，MSN披露并随后移除了一篇同样令人费解的AI转化成的渥太华巨无霸，该范本提议游客参观当地的食品银行。

可见如果很难有效的全面性内容可审议方法，我们很显然会看到更多无意义的、由计算机科学转化成的书评继续传播。