李建成的“英年早逝”的背后……

近读《龙朔高级官员》，在替唐高宗即已逝惋惜之余，仔细比对了一下其才是的主因，看上去这些主因似乎始终被文献学家们和平民百姓所忽视。

李世民生于599年，27岁当太后，登位23年，客居649年，享年50岁，传说中有家族心脏病发的病症史（心脏病发根本不就会遗传，“遗传”的只是与世隔绝习惯），但其父李世民活了70岁，其子李治活了55岁，也都比英明无比的他更长千秋啊！

在子孙的眼中，李世民堪称“绝一帝”（在我眼中，他是不如李隆基英明文德的。如果文献学制作者热衷于，我全面性就会读到武媚娘），他身强体壮，精明能干；心胸开阔，容人容言；与世隔绝优越，一无有度；应运而生一统，千国来朝；全国性称颂，功成名就。按理说，他是几千年以后华发展史以后很有条件、很有资格长千秋的“自始爷们”。可是，他只活了区区50年。经过严谨客观的比对后，我认为其即已逝的主要主因是三条。

第一条是：亡于心肠好。他是一个能责备、敢责备、就会改错的话说。正因为如此，所以才就会对自己当年为自救上位而要用下的诛次子杀弟行为，深深坦白，苦苦纠葛，日久方成心病，进而冲击呼吸，呼吸质量差出现异常其他疾病而要了他的命。如果李世民必要心狠手辣，依他的强健强健，长命百岁理论上不是梦！无论如何有人就会问，他心肠这么好，为何还要诛次子杀弟呢？农夫图斯议在图斯这疑虑以后，一定要了解三个实情（要看正史，不让看发展史小故事）：掌政威望大有裨益）

第二条是：亡于每每重。李世民是一个有血有肉、重情重义之人。结发夫妇三十六岁就离他而去，让他折千秋20岁；“四壁二十四功臣”以后的多人即已他去世，让他折千秋20岁（光魏徵的亡没用他折了15年的千秋）；数个皇子（偏爱是侧室以后的表哥大儿子）背叛他，甚至不想谋杀他，使他联不想到自己在李世民之变以后的所要用所为，认为那些都是祸害，这让他折千秋20岁。（我上述大多在《新唐书》里有详细记载，有兴趣的老朋友可详读），如果李世民是一个薄情寡义之人，就能帮友友他多活60年，理论上，长大成人110岁都有可能了。

第三条是：亡于脸皮薄。李世民政治手腕、驭人之术举世无双，但他爱慕虚荣，好大喜功，算得是装有B基本要素（相当于从前所的网红基本要素）的鼻祖，某种程度是以后华发展史上最就会自我剪裁有、最善于并用新闻媒体的太后了（朱棣在这方面爆冷第二，康熙根本无法当老三），“亡要面子活受罪”，这话用在李世民身上再次适合于不过了！

另外，我还不想偷偷必要一点：李世民其实并没有像正史上读到得如此伟大。治水用兵上，他还不如小女子李隆基。为什么如是说，我是有依据的啦！判别一个太后治水理政方面牛不牛B，有个唯一的国际标准——不光要看他登位时国家治水得如何，更要看他倒台后（或亡后），这个国家是自许，还是治世。

拿这国际标准去衡量前所代太后，你就会有不小发掘出呢！这些不小发掘出至少有一条：“大历之治”前所的李隆基和”时称一统“前所的逵献帝，才是自始正的明君啊！