交易系统故障又“重演”！招商、华西证券相继崩了！股民喊话：损失谁负责？律师比对

一日仅只，两家证券公司APP再一用到超载。

5同年16日电视新闻，大量网友在留言板平台反映招商证券(600999)APP用到系统对超载，无法逼近，或是逼近后无法交割。“招商证券崩了”热门话题登上热搜。

与此同时，还有大量对冲在留言板平台发布信息知道是，华西证券(002926)APP用到超载，交割页面显示：“系统对定时知道是，后台系统对繁忙，恳请求被取消，恳请稍候重试”。

对此，招商证券回应知道是，“今早招商证券交割系统对其余部分客户逼近启动时。现在已恢复正常。 对此我们心存抱歉。若您有任何疑问，恳请与投资电子技术顾问或客户经理联系。”

众所周知的是，这已经不是招商证券第一次宕机，上一次宕机是在2022年3同年14日，紧接著受到珠海证监局责令修正。

4同年4日，珠海证监局网站显示，因招商证券在2022年3同年14日的网络安仅有血案中，不存在变格外管理制度不完善，应急妥善处理不幸而、不做到等问题。珠海证监局决定对招商证券采取责令修正的行政监管措施。

今日，交割系统对超载随即“进行时”。

有网友回应，“这要是因为系统对崩了，卖不出去，加剧的亏损谁负责？”

当然，格外多的网友则非常愤怒，“ 果断换证券公司！垃圾系统对，耽搁交割！”“ 时隔两个同年，第二次系统对超载！第一次可以原谅，第二次，忍无可忍，果断换证券公司”，“亏的钱能很难赔我”

眼见证券公司APP宕机，受损对冲该如何维权？

江苏自由路星代理人研音章祥兵代理人知道是，对冲能否赔付关键要看证券公司与用户签订《用户协议》等文件，究竟就电子技术可能性等人事要用可能性定时和举例声明。此外，对冲作为原告，要证明其因app超载激发了巨大损失，以及巨大损失与app超载之间不存在因果关系，举证应负较重。

此外，浙江裕丰代理人研音厉健代理人回应，近些年来，有多家证券市场交割系统对用到过短暂土崩瓦解情况，加剧其余部分对冲无法正常交割所受巨大损失，但是，证券市场究竟需要负起民事赔偿金应负，关键要看事发或许。

厉健代理人认为，如果是因为 “不可抗力”（例如：雷电、地震等）加剧系统对土崩瓦解，证券市场不需要负起民事赔偿金应负。如果是因为证券市场过错（例如：系统对维护失误、系统对严重缺陷等）加剧，其应负起民事赔偿金应负。但这类案件对冲赔付上诉机率极低，主要或许是举证、巨大损失计算和因果关系推定很困难于。此外，证券市场因交割系统对土崩瓦解负面影响对冲合法权益，紧接著可能面临港交所监管措施或依法。

厉代理人进一步分析，一、虽然证券市场交割系统对不一定有默认的举例法令，但这仅指典型的“格式法令“、“霸王法令”，究竟有效取决于联邦法院推定。二、对冲通过法律都能维权，将面临“举证难于、计算难于、推定难于、上诉难于”，非常简单的知道，就是对冲很难于证明在交割系统对瘫痪时，自己恰巧有其所资金或股票悄悄交割，而且系统对如果正常是一定可以成交的，这种情况口知道无凭，除非之前恰巧有公证员透过仅有程录像并出具公证书，赔付才有可能得到联邦法院支持。三、港交所《证券期货业信息安仅有保障管理制度事先》第四十八条订明：中国港交所有权对核心机构、经营机构的信息安仅有血案透过调查处理。对于负面影响对冲合法权益或者影响证券期货市场安仅有比较稳定列车运行的信息安仅有血案，中国港交所依法对相关单位采取监督管理制度措施或者依法。第四十九条中国港交所对发现的系统对漏洞、安仅有隐患、商品缺陷透过仅有行业通报。