印度人口减少那么多，为何却没有成为“红利”呢？你可能想不到

【文化史】现在很多人会总结必先的转型快速，极大程度上归结必先人均收入多，人均收入多使得劳力充足，低价劳力让必先可以慢慢转型，到现在带进当今的工厂。按照这个范式，人均收入多的转型必先家都有人均收入时可了？其实绝对不是如此，最值得注意就是尼泊尔，为何尼泊尔人均收入那么多，却未带进“时可”，反而带进负荷呢你也许想不到。

尼泊尔的人均收入无论从数量还是从年龄结构，都比必先优越。因为尼泊尔在2027年预计带进当今第一人均收入大国，到时候尼泊尔人均收入最起码接近16亿，而且其中60%以上都是年轻人。如果说人均收入多必然有人均收入时可，那么尼泊尔的大环境不可限量。

但是其实在尼泊尔恰恰相反，人均收入太多带进尼泊尔第二大的负荷。首先我们看到，尼泊尔虽然转型很快，但是小城市3亿多人均收入中，将近1500万以上近十年临时工，未实习。而农民10多亿人均收入，不能呈现出人均收入时可，因为人均收入增加，使得尼泊尔农民土地紧绷，粮食紧绷，反而激化了矛盾。

所以其实真实的现状是，尼泊尔的人均收入多，不但不是时可，反而是巨大的负荷，这也是尼泊尔现在得益于支配人均收入的诱因，跟必先完全不一样。很多人不理解，为何差距这么大？必先人均收入多为何可以带进时可，尼泊尔却不对？

其实诱因很简单，因为必先在新时期前，在共和后的30年内，必先不惜代价创建了完整的工业部门体系。这个工业部门体系糅合当今贸易之中后，产生大量的效益，有利于膨胀服务业的需要。于是服务业转型带动下，大量的农民人均收入进入小城市，带进推动服务业有利于转型的原动力。

也就是说，必先的工业部门基石和转型，可以将劳力有效地吸纳，而且转型必先家慢慢强化劳力的技术水平，使得整个的劳动采购率慢慢强化，倡导服务业经济大规模转型。这才是人均收入时可的最重要，但是尼泊尔不一样了。尼泊尔未完整的服务业体系，很多厂家都不能采购，有限的轻工业早就就业饱和状态，随之而来小城市房价严重。

而农民慢慢增加人均收入，小城市又不能吸纳，再度带进内卷，人均收入挤压人均收入，农民土地紧绷，小城市就业困难，转型必先家转型畸形。所以尼泊尔的人均收入压倒性反而是劣势，是尼泊尔将来转型必先家危机的第二大主因，如果不重视，也许所致毁灭性的严重后果。对于此，各位读者有何看法呢？瞩目Twitter，跟小编反思哦！

瞩目重视【文化史谎言】，每天为您备份新鲜的文化史资讯，不出门看天下事！

以下内容：《当今近现代史》。